Bruce Wong Blog

非凡的结果始于伟大的问题.

与 AI Agent 协作的隐性代价：深度思考与动手探索

最近有两个观察，让我重新审视自己和 AI 的协作方式。写下来之后发现，这两件事早有人说过——只是没想到同样适用于”和 AI 协作”这件事。一、调度者焦虑，杀死了深度思考和多个 Agent 协作之后，我的工作形态变了：频繁切换上下文——一会儿看这个 agent 的结果，一会儿给那个安排新任务。真正的问题是一种隐性的焦虑：不想让 agent 闲下来。于是不停地盯着回复、想着”下一步安排什...

Posted by Bruce Wong on October 30, 2026

Microsoft Foundry Agent 优化实操：从评估结果到 Model Router 配置

Agent 能正常运行之后，还可以继续改进提示词、模型选择和工具描述。Microsoft Foundry 的 Agent Optimizer 把这几类尝试放进同一套评估流程：生成候选配置，与原版本比较，再由我们决定是否采用。下面的视频用 Foundry Agent 演示了完整操作，本文不复述每一步界面，只补充视频没有展开、但决定成败的几个知识点。先分清三种模型，再谈优化 ...

Posted by Bruce Wong on October 15, 2026

Microsoft Foundry Agent Identity 与 Blueprint：权限给谁，策略影响谁？

Agent Governance 系列（3）

第一篇列出了 Agent 上线前的治理问题，上一篇用 Access Package 管理了会议准备 Agent 的 30 天读取权限。本篇只补上一个问题：资源权限最终给了哪个身份？Blueprint 的改动又会影响谁？资源权限应授给工具实际使用的身份；修改 Blueprint 前要查清它关联的身份。下游系统从 Token（访问令牌）识别调用主体。一、先区分“这个 Agent”与“创建...

Posted by Bruce Wong on September 30, 2026

Microsoft Foundry Agent 权限生命周期：谁来批准，何时收回？

Agent Governance 系列（2）

上一篇介绍了企业上线 Agent 前要问的五件事。这一篇接着看其中一个问题：Agent 获得的权限，应该保留多久？继续用销售团队成员 Geeker 的会议准备 Agent。它在 Microsoft Foundry 中运行，需要读取客户资料，帮助销售准备会议。假设团队先试用 30 天：谁来批准这份读取权限？试用结束后，还要不要保留？这就是权限生命周期治理：把“授予访问”变成一件有负责人...

Posted by Bruce Wong on September 30, 2026

Microsoft Foundry Agent 治理入门：企业上线前先问五件事

Agent Governance 系列（1）

Agent 开始在企业里真正落地，治理问题紧跟着来：这些 Agent 由谁管、能访问什么、出了事怎么查？从这一篇开始，我会用一个系列来分享在 Microsoft Foundry 中如何做 Agent 的企业治理。整个系列会以一个实际的企业 Agent 为背景，讲清楚具体怎么做，以及为什么这么做。 Scenario：销售团队的成员 Geeker 做了一个会议准备 Agent：它能读客户资...

Posted by Bruce Wong on September 21, 2026